作为与QS、U.S. News、ARWU等各类全球大学排名地位相当的一项综合性高校排名，

　　今年是该榜单推出的第20个年头，有创纪录的108个国家和地区的1,904多所高校上榜，评估了超过1,650 万项研究成果，收集了超过 68,000 名学者的观点，是泰晤士有史以来顶级规模、最多样化的大学排名。

　　与QS一样，泰晤士高等教育世界大学排名的研究方法今年也做了调整更新，绩效指标仍然分为5个方面，但命名有所更改，且从13个小类目增加到18个。

　　不难看出，虽然泰晤士官方表明了自己做了很大的排名参考调整，更细致、更全面，但对比下来，考量的核心无显著变化，其实是偏重教学、研究和国际影响力。

　　因此，整体的大学排名相比去年虽然有变化，却并没有像QS那样发生“名次大地震”！

　　当然，新的排名指标之下，有大学实现了逆袭，有大学受到了打击，下面就跟着棕榈君一起看看本次排名的亮点都有哪些吧！

　　PS：分析完排名，我们还深度对比了四大排名有优缺点和适合人群，千万别错过~

　　光看这个列举，大家是不是觉得很眼熟？其实这和前两周刚刚出炉的《2024 U.S. News美国大学排名》非常一致，真的蛮符合大众眼中的“美国好大学”认知，某些特定的程度上也验证了泰晤士榜单的含金量和客观性。

　　此外，公立大学的表现非常亮眼，无论是杀进Top 30的伯克利、华盛顿大学、UCSD、UIUC，还是一口气进步18个名次的威斯康星大学麦迪逊分校（第63名），以及首次冲进Top 100就取得好成绩的明尼苏达大学（第85名）、普渡大学西拉法叶分校（第86名），都值得纳入选校清单。

　　除此之外，本次榜单对美国大学来说还有一个“好消息”——今年进入世界百强的美国高校数量有36所，相比去年增加了2所。

　　当然，也有一些U.S. News全美综排比较靠前的学校被Top 100拒之门外，包括：

　　这其中，最扎心的应该是藤校达特茅斯学院了，采用了新指标，继去年下跌24名后，再次下跌38名，一路down到161名，可谓是“跌跌不休”！

　　能够和教育大国美国“抗衡”的，就是英国了。虽然英国大学在泰晤士世界大学Top 10排名中，不占据数量上的优势，但名次上真“赢麻”了！

　　首先恭喜牛津大学，已经连续8年打败“哈耶普斯麻”等一众美国顶尖名校，摘得世界第1的桂冠，表现一如既往亮眼！剑桥大学相较去年退步两名，但也成功跻身榜单Top 5。

　　还有非常受中国家庭喜欢和欢迎的几所英国大学，排名也都稳居Top 100。

　　虽然常被调侃“英国出身的排名偏向英国”，但这个结果依旧很值得给英国大学点赞的。

　　“同样是世界大学排名，U.S. News、QS、THE、软科ARWU该怎么看？”

　　各种各样的排名给咱们提供了丰富的标准和视角去了解一所学校，还可以通过客观、清晰的数字衡量一所学校，节省太多查找资料的时间。

　　所以，虽然有的人觉得排名学是个“伪科学”，但无论是大学、教育从业者，还是家长和学生，普遍都会比较关心排名。

　　棕榈君整理了各大世界上的排名的侧重点，帮大家更高效地依据自己需求选到心仪的学校！

　　QS英文全称Quacquarelli Symonds，始终致力于为全球的本科生、研究生和在职学生提供与用人公司和学校之间的信息交流，最大特点是“声誉”作为关键因素。

　　为适应全球高等教育的局势变化，QS世界大学排名自发布20年以来，在2024年首次调整了参考指标和权重，新增了对国际研究网络、就业成果、可持续发展的考核，参考权重各占5%。

　　优点：学术声誉和雇主声誉占据了排名将近一半的指标，能积极反映出一所大学的就业力和国际知名度，对未来想拥有光明职业前景的学生极具参考意义。

　　缺点：在很多人看来，声誉是非常“缥缈”的东西，所以QS一直以过于主观而备受诟病，接受调查的样本也经常被说不够多样化。

　　适合人群：很多落户政策、人才引进计划和国家公职考试都与QS排名紧紧挂钩，计划在中国发展的留学生更适合参考它。

　　6个排名参考标准全部都是学术、论文、奖项相关，没什么评价因素，非常硬核，是学术浓度最高的世界大学榜单！

　　优点：几乎所有指标都是量化的，有多少教师或校友拿奖，有多少被收录的论文数量，都是实实在在统计出来的，能直观看到一所大学的学术实力。

　　缺点：过于注重科研成果，忽略了学校的整体氛围、教学质量、学生未来前景和学生整体水平等人文因素的评价。

　　适合人群：由于《自然》与《科学》期刊的论文发表量被纳入考量，很适合热爱学术且专注于理工科申请的学生参考。换言之，对人文社科申请人的参考价值不大，毕竟文科类专业不像理工科那么好发论文......

　　今年的U.S. News世界大学排名还没出，根据去年的榜单，三大参考因素也都主要围绕着学术，占比高达75%，主打一个学术上的影响力。

　　适合人群：和ARWU类似，人文艺术学科更突出的学校在排名上优势不明显，更适合申请理工科的学生参考。此外，对英本申请人来说，更不建议过分依赖。

　　优点：很侧重于学术，参考指标很细致全面，且学术声誉的调查学者规模每年都在扩大，更像是“学者教授眼中的好大学”，属于传统学霸型榜单。

　　适合人群：未来有志于走学术路线，想在学术上长期发展的学生，同时，考虑到THE是出身英国的榜单，对于想要英美混申、多国联申的留学家庭而言，也是不错的选校参考。

　　多方博弈之下，专业的机构对大学的综合评估，必然会成为学生和家长升学选择的一个重要参考因素。

　　但正如上文所言，每个排名都有自己的参考因素和计算标准，如果你翻看一下每所学校详细的排名数据，就会明白他们的名次都有合理的缘由。所以，与其说哪个榜单更靠谱，不如看哪个榜单更符合你的需求。

　　最后，如果想了解美本申请选校选专业技巧和策略Amanda老师，加入申请交流群或进行1V1咨询！

　　欢迎同学和家长加入“棕榈藤校&Top 30交流群”，群里有持续的美本申请干货分享，还会有选校/选专业/文书写作等留学公开课！